“Pareciera ser que su postura podría complicarle el tema electoral y por eso mantiene este silencio” señalaron desde el Congreso
El diputado Marcos Ilabaca (Partido Socialista) criticó el “silencio absolutamente sepulcral” de la exalcaldesa de Providencia y precandidata presidencial, Evelyn Matthei, en relación a la reforma de pensiones, lo que calificó como “por lo menos curioso” y que respondería a “términos estratégicos, electorales”. Además, tildó de “correcto” el volanteo del Frente Amplio a favor de un acuerdo por la reforma, considerando la millonaria propaganda de las AFP.
Respecto a la precandidata, el parlamentario comentó que “al ver a Evelyn Mathei en silencio absoluto respecto de uno de los temas más trascendentales de nuestro país, aquel que golpea directamente a millones de chilenos, como es la reforma previsional, parece por lo menos curioso”.
“Pareciera que esto solamente se encuentra tras un afán de hacer presente que no se va a pronunciar de unos temas trascendentales. Pareciera ser que su postura podría complicarle el tema electoral y por eso mantiene este silencio. Pareciera ser que la candidata presidencial de la UDI o de Chile Vamos, en definitiva, no le gusta meterse en los temas que a los chilenos le interesan”, agregó.
En ese sentido, manifestó que “esperaría más responsabilidad de una persona que intenta dirigir el país. Pediría más responsabilidad respecto a una persona que hoy día representa un vasto sector de este Congreso Nacional. Y me gustaría, y creo que a todos los chilenos les gustaría efectivamente, conocer si la candidata presidencial está con las AFP o está con los jubilados. Esa es la pregunta de fondo. Lamentablemente ella ha optado en términos estratégicos, electorales, en un silencio absolutamente sepulcral respecto a esta temática”.
En otro ámbito, se le consultó respectó a cómo considera las críticas de la oposición respecto a incitación a la violencia o intervencionismo en relación al volanteo del Frente Amplio a favor de un acuerdo por la reforma.
Sobre esto, contestó que “creo que es correcta la acción que está desarrollando el Frente Amplio en orden a desarrollar este volanteo informativo a la ciudadanía respecto a un tema tan sensible como la reforma previsional. Hemos estado acostumbrados durante años, décadas, a un volanteo virtual en medios de comunicación, en radios, por parte de las AFP. Donde han gastado millones y millones para poder seguir acumulando riquezas”.
“Entonces, que la ciudadanía se informe a través de este medio me parece de absoluta lógica, de absoluta igualdad. Y espero que todos aquellos actores que tenemos algún tipo de responsabilidad, pongamos el tema permanentemente en el debate y pongamos sobre la mesa e informemos a los chilenos lo que está sucediendo”, complementó el parlamentario socialista.
En ese mismo sentido, señaló que “lo que está sucediendo en el Senado hoy día, a puerta cerrada, es tratar de mantener un sistema de AFP que ha condenado a los chilenos a la pobreza. Es mantener un sistema de AFP que lo único que hace es movilizar el mercado financiero. Porque digamos las cosas como son, hoy día no tenemos un sistema de pensiones. Hoy día lo que cuida la derecha son los bolsillos de los grandes capitales, que utilizan los dineros de todos los trabajadores de nuestro país para enriquecerse. Eso es el sistema AFP”.
“El sistema AFP no es un sistema para entregar pensiones dignas, como lo han dicho las mismas AFP. Es un sistema para movilizar el sistema financiero, para movilizar al banco y las instituciones financieras, para movilizar el gran capital, que son los únicos que ganan”, sostuvo el legislador.
Por último, se le preguntó si estima que en el oficialismo se votará a favor de una reforma que se aleje demasiado de su objetivo inicial, como es la creación de un fondo solidario o de reparto y el cambio en el diseño y rol de las administradoras, los que no se estarían considerando actualmente en el proyecto en los términos propuestos por el Ejecutivo.
En relación a esto, enfatizó que “tal cual hoy día está saliendo la reforma, es perpetuar el sistema de la AFP. Y mi voto por lo menos, y lo hemos dicho también con parte de la bancada del Partido Socialista, no van a estar paradas para poder consolidar el negocio lucrativo de las AFP. No estoy de acuerdo con esa reforma tal cual está saliendo. Hoy día para mí sería ideal la reforma del Presidente Piñera que se encuentra durmiendo también en el Senado”.
“Necesitamos un golpe fuerte al negocio de las AFP y pareciera que hay algunos que lo único que quieren es entregar más aporte a la cuenta de capitalización individual, que pareciera en el discurso que es más plata para los chilenos, pero resulta que al final del día es más plata para las AFP. Un sistema que perpetúe la AFP por 50 años más, yo no voy a apoyar”, concluyó.
